Мобильный процессор Celeron P4500. Бюджетная мобильность нового поколения
Время не стоит на месте, и, подчиняясь закону Мура, мощность вычислительных устройств экспоненциально возрастает, а цена - за счет удешевления технологий производства - уменьшается. Естественно, падение цен на компоненты благоприятно (для потребителя) сказывается на итоговой стоимости, например, ноутбуков. Относительно недавно бюджетной моделью считался лэптоп в ценовом диапазоне $1000-$1400, а сегодня эту цифру не возбраняется отважно «делить на 2».
Мы уже рассказывали об Arrandale, затем выхода первых бюджетных мобильных процессоров архитектуры Nehalem - Intel Core i3. Тогда нам довелось сравнить что ни на есть меньший процессор новой линейки с Intel Core 2 Duo T6600. А в эти дни мы посмотрим, сколь Intel Celeron P4500 отличается по производительности и энергопотреблению от «предшественника» - Intel Celeron T3100, и попутно сравним его с вышеупомянутым Intel Core i3-330M, взяв для примера ноутбуки Fujitsu: LIFEBOOK AH530, ESPRIMO V6535 и LIFEBOOK A530, соответственно.
Так выглядит ноутбук Fujitsu LIFEBOOK AH530 на базе Intel Celeron P4500
Для удобства сведем характеристики ноутбуков в одну таблицу:
Эти три ноутбука шибко схожи по конфигурации. Они различаются неужто что в плане коммуникационных разъемов и объема жестких дисков, которые не оказывают решающего воздействия на производительность. Оперативной памяти во всех трех установлено по 2 Гбайта одним модулем, так что и тут они оказались в равных условиях.
Формально Intel Celeron P4500 имеет больше низкую (всего на 40 МГц) тактовую частоту, чем Intel Celeron T3100. Эта отличалка компенсируется архитектурными улучшениями поколения Nehalem (подробнее о них разрешается прочитать в обзоре ядра Arrandale). Помимо того, у P4500 ощутимо больше кэш-памяти: по 256 Кбайт второго уровня на ядро и 2 Мбайта общего L3-кэша, тогда как у T3100 имеется всего 1 Мбайт общего L2-кэша.
Поддержки технологии Hyper-Threading Celeron P лишен, она доступна только представителям Core i3/i5/i7. Для компенсации этого имеется интегрированный двухканальный контроллер памяти, тот, что существенно снижает задержки при доступе к памяти, так что прыть работы с ней должна ощутимо возрасти. Полагаем, что это окажет очень значительное воздействие на подъем быстродействия. К тому же свежий чип работает с памятью DDR3, которая имеет большую пропускную способность, чем DDR2. Конечно, DDR3 была доступа и прошлому поколению мобильной платформы, но там ее потенциал задействовался не в полной мере.
Напомним о том, что важной особенностью мобильных процессоров на архитектуре Nehalem (кроме четырехъядерных Core i7) стало встроенное графическое ядро Intel HD Graphics. Мы уже имели вероятность убедиться, что оно быстрее своего предшественника Intel X4500HD, встраиваемого в чипсет. Разрешено предположить, что новоиспеченный Celeron P определенно окажется лучше и в графических приложениях.
Помимо прочего, в процессор «переехал» ещё и контроллер шины PCI Express. Так что ныне дискретная видеокарта, если такая установлена в ноутбуке, ведет обмен данными напрямую с ЦП, а это заново же означает меньшие задержки.
Остается упомянуть, что свежеиспеченный Celeron P получил поддержку технологии виртуализации и, что более значимо, энергосберегающей технологии Enhanced Intel SpeedStep (EIST).
При всех инновациях Celeron P4500 имеет тепловыделение на уровне 35 Вт - в аккурат такое же, как и Celeron T3100. Это стало возможным благодаря переходу на 32 нм техпроцесс производства.
Итак, мы видим, чем новый мобильный процессор в теории лучше старого; осталось ревизовать это на практике.
Тестирование
Для оценки скорости Celeron P4500 и сравнения его с «старшим» и «младшим» собратьями мы провели расширенное тестирование.
Новый Celeron P4500 при более низкой тактовой частоте оказывается быстрее своего предшественника на глаз на 15-20%.
Результаты сравнения в бенчмарке PCMark 2005
В офисных приложениях виден прирост скорости
T2100, P4500 и i3-330M в тестах CINEBENCH R10
Результаты тестов CINEBENCH R11.4
Если кинуть взгляд на тест Memory из PCMark 2005, то в этом месте позволительно приметить без малого двукратное преимущество, которое стало возможным позже переноса контроллера памяти в процессор. Кроме того на практике вдвое улучшились результаты и у видеокарты Intel HD Graphics по сравнению с X4500HD. Это в особенности приметно по результатам теста OpenGL из бенчмарка CINEBENCH. Кстати, с задачей рендеринга, входящей в CINEBENCH, новый процессор также справился лучше.
В графических тестах новое поколение мобильной платформы ещё оказалось впереди
Бюджетные ноутбуки худо подходят для игр, при всем при том кое во что поиграть всё же получится
Осталось кинуть взор на то, как новые процессоры покажут себя с точки зрения энергопотребления. Заметим, что ESPRIMO V6535 имел нимало чуть-чуть более емкий аккумулятор (4400 мА*ч; 11,1 В; 48,84 Вт*ч), тогда как оба LIFEBOOK оснащались одинаковой батареей (4400 мА*ч; 10,8 В; 47,52 Вт*ч).
Сравниваем период работы ноутбуков Fujisu ESPRIMO V6535, LIFEBOOK AH530 и A530
Здесь разница оказалась не таковый существенной, хотя LIFEBOOK AH530 на Celeron P и превзошел ESPRIMO V6535. В данном тесте многое зависит от энергопотребления экрана и некоторых других факторов, и все-таки в целом новая мобильная платформа все же показывает лучшие результаты.
Итого
Полагаем, вы уже догадались, какой вывод мы сделаем: новые бюджетные мобильные процессоры лучше старых. Celeron P обеспечивает куда большее быстродействие при более низком уровне энергопотребления. Также стоит похвалить его за встроенную видеокарту Intel HD Graphics, которая стала неотъемлемой частью процессора и позволяет запускать более сложные игры, чем его предшественница - Intel X4500HD.
Однако куда важнее другое. LIFEBOOK A530 на базе Core i3-330M оказался еще лучше, причем по всем параметрам: у него выше тактовая частота, больше кэш-памяти и вместе с тем ноутбук на его основе смог проработать от одной зарядки аккумулятора значительно дольше.
Если для вас при выборе ноутбука стоимость не является определяющим фактором, мы советуем поворотить более пристальное внимательность на ноутбуки на базе Core i3/i5/i7. Если же вы ищете «самый недорогой стремительный ноутбук», то ноутбук с процессором Intel Celeron P4500 станет лучшим вариантом, нежели с ядром предыдущего поколения.
По материалам: http://ferra.ru/online/processors/102541/
Опубликовано: 21 сентября 2010